All Issue

2019 Vol.19, Issue 2 Preview Page

Research Article

The Naming Characteristics of Marine Geographical Features Around the Korean Peninsula by Western Countries during the Period of 1787~1910

서양국가에 의한 한반도 연안측량과 고유지명 명명 유형 분석: 1787~1910년 시기를 중심으로

서지원1, 안세진2, 성효현3

Ji Won Suh1, Sejin Ahn2, Hyo Hyun Sung3

1코네티컷대학교 지리학과 박사과정 대학원생
2한국해양조사협회 연구원
3이화여자대학교 사회과교육과(지리전공) 교수
1Ph.D. Student, Dept. of Geography, University of Connecticut
2Researcher, Korea Hydrography and Research Association
3Professor, Dept. of Social Studies Education(Geography), Ewha Womans University
31 August 2019. pp. 17~39
PDF Citation
Abstract
The purpose of this study is to identify the characteristics of naming on marine geographical features around the Korean peninsula by western countries during 1787 through 1910. In order to do this, firstly, we collected 11 journals of voyages, 5 survey reports, and 45 nautical charts, and 3 gazetteers published by Britain, France, Russia, and the U.S. Secondly, we chronologically summarized the history of hydrographic survey around the Korean peninsula based on these sources. Thirdly, 118 marine geographical names were extracted and the origins of them were inferred. Lastly, we classified 118 marine geographical names into four types: descriptive, emotive, shift, and commemorative (person, ship, non-living entity) in terms of name origins. Results were as follows. Firstly, the hydrographic survey of the Korean peninsula began in France in 1787, and was actively conducted by Britain, United States and Russia. The east coast was explored in detail by Russia, the south coast was conducted by UK, and the west coast was surveyed by France, UK, and the United States. Secondly, for naming types, commemorative person type (39%) was the most preferred one, followed by commemorative ship (21%, descriptive (13%), shift (11%), non-living entity (8%), and emotive (4%) types. Thirdly, western countries preferred commemorative type in naming marine geographical features, in particular, Russia and U.S were more concentrated in commemorative type than U.K and France were. Lastly, France and U.S showed decreasing trend of naming marine geographical features after 1877, on the other hand, U.K and Russia showed an increasing trend.
Keywords
Marine geographical feature
Marine geographical name
Specific term
Name origin
Naming classification
Quantitative analysis
본 연구는 한반도 연안 측량이 최초로 이루어진 1787년부터 국권피탈이 일어난 1910년 이전까지 한반도 인근 해역을 측량한 서양 국가가 해양지형을 인식하고 지명을 명명한 특성을 고유지명의 특징을 통해 파악하였다. 이를 위해 영국, 프랑스, 러시아, 미국에서 간행한 항해기 11권, 측량 보고서 5권, 해도 45점, 지명집 3권을 수집해 한반도 연안 해양 측량의 시·공간적 특색을 연대기적으로 정리하였다. 또한, 수집된 자료들로부터 118개의 해양지명을 추출하고 유래를 조사하여, 지명 명명 유형을 묘사, 감정평, 차용, 기념(인물, 선박, 일반명사) 등 크게 4개 유형으로 나누어 국가별·시기별 명명 유형을 분석하였다. 분석 결과 첫째, 한반도 연안 해양 측량은 1787년 프랑스를 시작으로 영국, 미국, 러시아에 의해 활발하게 이뤄졌다. 해안별로 살펴보면 동해안의 경우 러시아에 의해 상세한 탐사가 이루어졌으며, 남해안은 영국을 중심으로, 서해안은 프랑스·영국·미국 등 여러 국가에 의해 측량되었다. 둘째, 명명 유형의 경우 인물과 선박을 기념하는 사례가 각각 46개(39%), 25개(21%)로 주요 명명 유형으로 나타났으며, 뒤이어 묘사 15개(13%), 차용 13개(11%), 일반명사 기념 9개(8%), 감정평 유형 5개(4%) 순으로 나타났다. 셋째, 서양 국가는 지명 명명에 있어 기념 유형을 선호하며, 특히 러시아와 미국은 영국과 프랑스와 비교하면 기념 유형을 이용한 지명 명명이 집중되는 경향을 보였다. 넷째, 강화도 조약 이전 시기에서 강화도 조약 이후로 시간이 흐름에 따라 영국과 러시아는 해양지명의 명명 사례 수가 증가하는 경향인 반면, 프랑스, 미국은 지명의 명명 사례 수가 줄어드는 추세를 보여주었다.
키워드
해양지형
해양지명
고유지명
지명유래
명명 유형 분류
계량적 접근
References
  1. 국립해양조사원, 2016, ｢해양지명조사 및 알리기 용역 현지조사표｣.
  2. 국사편찬위원회, 2007, ｢러시아국립해군성문서I(1854~1894)｣, 경기: 국사편찬위원회.
  3. 김기혁･윤용출, 2006, “조선-일제 강점기 울릉도 지명의 생성과 변화,” 문화역사지리, 18(1), 38-62.
  4. 김지은･양보경, 2010, “서양 고지도에 나타난 제주의 지명과 형태,” 문화역사지리, 22, 38-49.
  5. 김순배, 2004, “지명 변천의 지역적 요인,”문화역사지리, 16(3), 65-85.
  6. 김영수, 2013, “근대 러시아의 독도와 동해를 포함한 한국 해양탐사,” 이사부와 동해, 6, 41-69.
  7. 김원모, 2004, “19세기 한영 항해문화교류와 조선의 해금정책,” 한국문화사학회, 21, 947-993.
  8. 김종혁, 2006, “한국 지명데이터베이스의 구조 분석과 발전 방향,” 한국지도학회지, 6(1), 47-59.
  9. 김종연, 2012, “20세기 초반 영국 정부와 지도학자들이 수집한 한국 관련 지도 자료에 대한 고찰,” 한국지도학회지, 12(1), 85-102.
  10. 문준일 역, 2014, ｢전함 팔라다｣, 서울: 동북아역사재단. (Гончаров, И. А., 2014, Фрегат “Паллада”.)
  11. 박경, 2015, “근대 유럽 지도에 나타난 우리나라 지명 표기의 변천에 대한 연구,” 한국지도학회지, 15(2), 25-37.
  12. 박경, 2016, “러시아 제국의 극동진출과 1860년대 이후의 한반도 주변 지도제작에 관한 연구,” 한국지도학회지, 16(2), 27-39.
  13. 박경･장은미, 2008, “구글어스의 위성영상과 미국의 지명 데이터베이스에 나타나는 한국내 일본식 및 외국어 지명에 관한 연구,” 대한지리학회지, 43(2), 188-201.
  14. 박경･장은미, 2012, “1700년대 후반부터 1800년대 말까지 한국 수로조사에 미친 서양의 영향: 해안가 지명과 해저지명을 중심으로,” 한국지도학회지, 12(3), 17-25.
  15. 박지현, 2014, “프랑스 외무부 문서로 본 대한제국의 국제 관계,” 사림(성대사림), 48, 27-60.
  16. 서정철, 2013, “서양 고지도를 통하여 본 동해명칭을 둘러싼 한일 간의 경쟁 -‘지명의 발생과 기능’을 중심으로-,” 한국고지도연구, 5(2), 5-18.
  17. 송원오, 2003, “가로림만과 나폴레옹의 누이 Caroline,” 해양연소식, 237, 8-9.
  18. 안세진･서지원･성효현, 2019, “한반도 연안 해양지형에 대한 시공간적 인식의 변화 : 18세기 후반부터 20세기 중반 해도에 나타난 한반도 연안 해양지명을 중심으로,” 대한지리학회지, 54(3), 301-319.
  19. 오일환･김기수, 2004, “18세기 서양고지도에 나타난 우리나라와 제주도-형태와 명칭표기 변화를 중심으로,” 문화역사지리, 16(1), 113-122.
  20. 임영태･최윤수･박경･윤하수, 2012, “우리나라 해안 지명에 관한 기본 연구-해안 지명 명명 사례조사를 중심으로,” 한국지도학회지, 12(1), 103-111.
  21. 이상업, 2003, ｢서양인들이 본 한국근해｣, 부산: 한국해양개발(주).
  22. 정인철, 2014, “프랑스 포경선 리앙쿠르호의 독도 발견에 관한 연구,” 동북아역사재단, 영토해양연구, 7, 146-179.
  23. 주성재, 2018, ｢인간 장소 지명｣, 파주: 한울아카데미.
  24. 최문형, 1997, “러시아의 남하정책과 한국 – 특히 부동항획득을 중심으로 -,” 서양사론, 54, 147-169.
  25. 최혜경, 2010, “서양 고지도를 통해 본 울릉도와 독도 - 파인드코리아 웹사이트상의 고지도를 중심으로 -,” 고지도연구학회지, 2(1), 47-62.
  26. 한상복, 2010, ｢한수당연구자료집｣, 서울: 한수당자연환경연구원.
  27. 환경부 국립생물자원관, 2017, ｢고유 생물자원 해외 반출 소장 현황 분석(2단계 5차년도)｣.
  28. Année, 1858, Annales hydrographiques: Recueil d'avis, instructions, documents et mémoires relatifs à l'hydrographie et à la navigation 14, Paris: Imprimerie administrative de Paul Dupont, rue de Grenelle-Saint-Honoré, 45.
  29. Belcher, E., 1848, Narrative of the voyage of H.M.S. Samarang. Vol 1.
  30. Blakeney, W., 1902, On the Coasts of Cathay and Cipango forty Years Ago, London Elliot Stock.
  31. Broughton, W.R., 1804, A Voyage of Discovery to the North Pacific Ocean, London: T.Cadell and W. Davies.
  32. Bullock, C.J., 1884, The China Sea Directory. Vol. III Second edition, London: Hydrographic office, Admiralty.
  33. Evans, F.J., 1881, Report on Admiralty Surveys for the Year 1881, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, New Monthly Series, 4(9), 551-558.
  34. Evans, F.J., 1882, Report on Admiralty Surveys for the Year 1882, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, New Monthly Series, 5(10), 593-602.
  35. Gützlaff, K., 1834, Journal of three Voyages along the Coast of China in 1831, 1832 and 1833, with Notices on Siam, Corea and the Loo-choo Islands. London: Thomas Ward and Co.
  36. Hall, B., 1818, Account of a Voyage of Discovery to the West Coast of Corea, and the Great Loo-choo Island, London: John Murray.
  37. Hamilton, A., 1904, Korea, New York: Charles Scribner’s Sons.
  38. Jarrad, F.W., 1873, The China Sea Directory Vol. IV, London: Gale and the British Library.
  39. John, H.C.S., 1880, Notes and sketches from the wild coasts of Nipon: With Chapters on Cruising After Pirates in Chinese Waters. Edinburgh: David Douglas.
  40. King, J.W., 1861, The China Pilot: The coasts of China, Korea, and Tartary; The sea of Japan, Gulfs of Tartary and Amur, and Sea of Okhotsk, Third edition, London: B.Fellowes.
  41. Krusenstern, A.J.V., 1813, Voyage round the world in the years 1803, 1804, 1805, and 1806. London: John Murray.
  42. Krusenstern, A.J.V., 1826, КАРТА ПОЛУОСТРОВА КОРЕИ, St. Petersburg.
  43. La Pérouse, J.F.G., 1797, Atlas du voyage de La Pérouse, Paris: L’Imprimerie de la République.
  44. Lindsay, H.H. and Gützlaff, K., 1834, Report of Proceedings on a Voyage to the Northern Ports of China, in the Ship Lord Amherst, 2nd edition, London: B.Fellowes.
  45. Mcleod, J., 1818a, Narrative of a Voyage, in His Majesty’s late ship Alceste, to the Yellow Sea, along the Coast of Corea, and through its Numerous Hitherto Undiscovered Islands, Philadelphia: M. Carey and Son.
  46. Mcleod, J., 1818b, Voyage of His Majesty’s Ship Alceste, 2nd edition, London: John Murray.
  47. Paikkala, S., 2015, Perceptions on Sea Names and Marine Region Names in the Vicinity of Finland. In Sea Names: Heritage, Perception and International Relations, Proceedings, 21th International Seminar on Sea Names. August 24, Helsinki, Finland, 23-26.
  48. Poole, S.L. and Dickins, F.V., 1894, The Life of Sir Harry Parkes, Sometime Her Majesty’s Minister to China and Japan, London: Macmillan.
  49. Royle, S.A., 2016, Anglo-Korean relations and the Port Hamilton Affair, 1885-1887, Abingdon: Routledge.10.4324/9781315186696
  50. Tent, J., and Blair, D., 2011, Motivations for naming: The development of a toponymic typology for Australian placenames. Names: A Journal of Onomastics, 59(2), 67-89.10.1179/002777311X12976826704000
  51. Tent, J., and Slatyer, H., 2009, Naming Places on the ‘Southland’: European Place-Naming Practices from 1606 to 1803, Australian Historical Studies, 40(1), 5-31.10.1080/10314610802662995
  52. UNGEGN(United Nations Group of Experts on Geographical Names), 2006, Manual for the national standardization of geographical names (Vol.88), New York: United Nations.
  53. Wharton, W.J.L., 1884, Report on Admiralty Surveys for the Year 1884, Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography, 7(12), 797-807.
  54. Admiralty Chart, 1818, Track of H.M.S. ALCESTE and LYRA along the Western Coast of the PENINSULA of COREA by Captain Basil Hall R. N., 1816.
  55. Admiralty Chart, 1842, Track of H.M.Ship Blonde Bourchier.
  56. Admiralty Chart, 1848, Chart of the Northern seas of China & Japan including the discoveries of H.M.S. Samarang. Capt. Sir E. Belcher C.B. 1845.
  57. Admiralty Chart, 1856, Chart of Port Hamilton by Mr. I.Richards Master Commanding and MrW.H.Obree 2nd Master H.N.S. Saracen 1855.
  58. Admiralty Chart, 1861, Port Hamilton and Adjacent Island.
  59. Admiralty Chart, 1865, Track Chart of H.M.S. Alogerine.
  60. Admiralty Chart, 1866, Soundings between China and Japan by the officers of H.M.Surveying S.S.Swallow.
  61. Admiralty Chart, 1877, Korea Soundings obtained in the Korean Archipelago by Captain Bax and the Offiers of H.M.S. Sylvia 1877.
  62. Admiralty Chart, 1883a, Soundings H.M.S. Flying Fish 1882 & 1883.
  63. Admiralty Chart, 1883b, Korea West Coast Sir James Hall Group Surveyed by Lieut. Commander R.F.Hoskyn, R.N. H.M.S. Flying Fish 1882.
  64. Admiralty Chart, 1884a, Korea West Coast Nan-San-Do to Ka-I-Do Surveyed by Captain J.P.Maclear RN & the Officers of H.M.S. Flying Fish 1884.
  65. Admiralty Chart, 1884b, Korea South-West Coast Murray Sound to Nan-San-Do Surveyed by Captain J.P.Maclear RN H.M.S. Flying Fish 1884.
  66. Admiralty Chart, 1885, Korea North West Coast Sir James Hall Group to Sho-Yön-Phyön Do (Sho Chung Tao) Surveyed by Captain J.P.Maclear. H.M.S. Flying Fish 1884.
  67. Admiralty Chart, 1888, Goshekvitch Bay, East Coast of Korea. From rough sketches by the officers of H.M.S. “Audacious,” etc., 1887, London, 1888.
  68. Admiralty Chart No. 71, 1866, Korea Serpent, Tsia-Tung to Ailsa Craig.
  69. Admiralty Chart No. 102, 1861, Rough of Track Survey (Ross Id. To Port Hamilton).
  70. Admiralty Chart No. 104, 1861, Ross I. to the Bate Group.
  71. Admiralty Chart No. 104, 1871, Preliminary Chart Korea, Korean Archipelago Southern portion.
  72. Admiralty Chart No. 105, 1861, Maury Group.
  73. Admiralty Chart No. 106, 1861, Ross Island (Hearte).
  74. Admiralty Chart No. 118, 1859, Coast South of Chosan also Triangulation of Korea Strait.
  75. Admiralty Chart No. 1065, 1882, Korea, S.E. Coast: Douglas inlet and Sir Harry parkes sound. (plan, Centre harbour) Lieut. Carpenter.
  76. Admiralty Chart No. 1256, 1882, West coast of Korea Ferriers I° to Sho Tung To and Southern Entrance to Kang Hwa.
  77. Admiralty Chart No. 1258, 1840, The Peninsula of Korea.
  78. Admiralty Chart No. 1558, 1936, Plans on the South and West Coasts of Korea.
  79. Hyd. Fr. Chart, 1847, Korea folio I.
  80. Hyd. Fr. Chart, 1870, Côte Occidentale de Corée Croquis de L'entrée de la Rivière Ta-Tong.
  81. Hyd. Fr. Chart, 1896, Archipel De Corée Groupe Cargodo Rade De Cargodo Et Partie Sud Du Golfe De Shadwell.
  82. Hyd. Fr. Chart No. 1173, 1859, Carte de la presqu'ile de Corée.
  83. Hyd. Fr. Chart No. 1467, 1854, Côte Orientale de Corée.
  84. Hyd. Fr. Chart No. 1811, 1859, Reconnaissance De La Baie Younghin (Côte Orientale de Corée).
  85. Hyd. Fr. Chart No. 2619, 1868, Côte Occidentale de Corée Plan de la rivière salée.
  86. Hyd. Fr. Chart No. 2750, 1868, Côte Occidentale de Corée Carte des attérages sud-ouest de la rivière de séoul.
  87. Hyd. Fr. Chart No. 4958, 1896, Archipel De Corée Groupe Cargodo Baie Nord de Cargodo Et Partie Nord Du Golfe De Shadwell.
  88. Hyd. Fr. Chart No. 5226, 1903, Archipel De Corée Mouillages De L'ile Quelpaert.
  89. Hyd. Ru. Chart, 1857, КАРТА ВОСТОЧНОГО БЕРЕГА ПОЛУОСТРОВА КОРЕЙ.
  90. Hyd. Ru. Chart, 1887, ЛИСТ 2 (ОТ РОССЕТА ДО М. ЛИНДЕНА).
  91. Hyd. Ru. Chart, 1888, ПЛАНЫ К КАРТЕ СРЕДНЕЙ ЧАСТИ ВОСТОЧНОГО БЕРЕГА ПОЛУОСТРОВА КОРЕЙ.
  92. Hyd. Ru. Chart, 1904, БУХТА ПАМЯТЬ ДЫДЫМОВА.
  93. Hyd. Ru. Chart No. 428, 1894, ЧАСТИ ВОСТОЧНАГО БЕРЕГА, ПОЛУОСТРОВА КОРЕИ(от мыса болтина до порта шестакова).
  94. Hyd. Ru. Chart No. 480, 1907, ЧАСТИ ВОСТОЧНАГО БЕРЕГА ПОЛУОСТРОВА КОРЕИ.
  95. Hyd. U.S.A. Chart, 1893, Approaches to Chemulpo, Korea.
  96. Hyd. U.S.A. Chart No. 224, 1869, Ping-Yang Inlet.
  97. Hyd. U.S.A. Chart No. 226, 1869, Approach to Ta-Tong River West coast Corea Surveyed by Commdr. R.W.Shufeldt U.S.N. of the U.S.S. Wachusett.
  98. Hyd. U.S.A. Chart No. 1263, 1891, Korea South Coast Crichton Group Paon Do Monocacy Anchorage From a Sketch Survey in 1891 by Ensigns B.F. Thurston and Geo.W.Logan U.S.S. of the U.S.S. Monocacy commander M.L.Johnson.
  99. Siebold, P.F.V., 1852, The track of a voyage to japan and corea by captain james colnett, Leiden.
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 19
  • No :2
  • Pages :17~39
  • DOI :https://doi.org/10.16879/jkca.2019.19.2.017
Journal Informaiton Journal of the Korean Cartographic Association Journal of the Korean Cartographic Association
Online Submission
  • NRF
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close