All Issue

2022 Vol.22, Issue 3 Preview Page

Research Article

Reproducible and Replicable Digital Dashboard for Navigating Regional Vibrancy

재현성과 반복가능성이 고려된 지역활력 대시보드 개발

이원도1, 윤소연2, 강전영3

Won Do Lee1, Soyeon Yoon2, Jeon-Young Kang3

1한국지방행정연구원 지역균형발전실 부연구위원 2한국지방행정연구원 지역균형발전실 부연구위원 3공주대학교 지리교육과 조교수
1Associate Research Fellow, Korea Institute for Local Administration 2Associate Research Fellow, Korea Institute for Local Administration 3Assistant Professor, Department of Geography Education, Kongju National University
31 December 2022. pp. 89-100
PDF Citation
Abstract
An advanced understanding of the regional characteristics helps to tackle demographic challenges and socioeconomic inequalities. This study seeks to measure regional vibrancy for analysing the spatial and temporal relationships of human dynamics and space by social and economic vitality. The research was founded on using novel data sources, enabling exploring differences in regional vibrancy indicators over space and time. It helps to identify prominent regions that have suffered from population shrinking, and develop solutions to foster local initiatives, including local government, active numbers of the communities and businesses, to create action plans by coordinating efforts for the areas. This task is achieved by developing and operating services through digital dashboards as a monitoring system to navigate changes in regional vibrancy over time. To This end, we shared codes and publicly available datasets to replicate and reproduce the same, or sufficiently similar results as the original, responsible for the end-users.
Keywords
Population decline
Digital dashboards
Regional vibrancy
Monitoring system
Reproducibility and replicability
인구감소 및 지방소멸 대응 정책과 전략수립을 위해서는 중앙정부와 기초 및 광역 지방자치단체의 협력체계 구축 및 지역별 여건에 대한 폭넓은 이해를 바탕으로, 사회환경 변화에 따른 지역의 인구변동 및 인구감소 위기를 탐지할 수 있는 지표와 도구가 필요하다. 이에 본 연구에선 지역을 일종의 유기체로서, 인구 및 소비활동이 얼마나 건강하고 역동적인지를 탐색할 수 있고, 나아가 인구감소위기에 직면한 주요지역 선정을 확인할 수 있는 지역활력도에 주목하였다. 특히, 빅데이터를 활용하여 사회적 활력, 경제적 활력수준 평가와 지역별 정주여건 수준을 함께 고려하여 작성된 지역활력도의 활용성 제고를 위해 디지털 대시보드를 설계하여 구현하였다. 구현된 디지털 대시보드는 지역간 비교를 통한 격차확인이 가능하며, 사용자가 원하는 지역의 시계열 변화에 따른 상이한 인구감소 문제 대응방향과 주도적인 해결방안 모색에 기여할 수 있다. 또한, 본 연구는 연구의 투명성 확보를 위하여 개방형 저장소에 연구데이터 및 코드를 공유하였으며, 이를 통해 연구의 재현성과 반복가능성 또한 보장되었다.
키워드
인구감소지역
디지털 대시보드
지역활력도
지역 모니터링
재현성과 반복가능성
References
  1. 강영옥･김현덕, 2014, “구글 API를 이용한 공공데이터의 지리적 시각화 연구,” 한국지도학회지, 14(1), 1-15.
  2. 강전영･문준혁, 2022, “마이크로 모빌리티의 시･공간 이용 패턴 분석: 경기도 고양시의 공공자전거를 사례로,” 한국지리학회지, 11(1), 157-168. 10.25202/JAKG.11.1.10
  3. 강전영･황철수, 2022, “GIS 및 공간 분석 연구의 재현성(Reproducibility) 및 반복가능성(Replicability): 대한지리학회지를 사례로,” 대한지리학회지, 57(5), 425-435. 10.22776/kgs.2022.57.5.425
  4. 고문익･김걸, 2021a, “한국 지방소멸위험의 공간 분포 분석,” 한국지도학회지, 21(1), 65-74. 10.16879/jkca.2021.21.1.065
  5. 고문익･김걸, 2021b, “한국의 지방소멸위험에 대한 설명인자 연구,” 한국도시지리학회지, 24(1), 17-27. 10.21189/JKUGS.24.1.2
  6. 김광주･송미경･조병설･이만형, 2010, “인구감소 시대의 도시관리 정책에 대한 동태적 분석,” 한국 시스템다이내믹스 연구, 11(4), 77-96.
  7. 김병석･서원석, 2014, “지역의 인구변화에 영향을 미치는 사회경제적 특성 연구: 수도권과 비수도권 비교를 중심으로,” 한국지역개발학회지, 26(4), 1-14.
  8. 김영롱, 2020, ｢빅데이터를 활용한 도시활력 측정과 도시공간 유형 분류｣, 경기연구원.
  9. 김지우･이건학, 2017, “웹기반 데이터 시각화 도구를 활용한 플로우 데이터의 지리적 시각화 기법 탐색,” 한국지도학회지, 17(1), 25-39. 10.16879/jkca.2017.17.1.025
  10. 김태환･김은란･이차희･남성우･표희진･박미래, 2020, ｢인구의 지역별 격차와 불균형｣, 국토연구원.
  11. 김현호･이제연･김도형, 2021, ｢국가위기 대응을 위한 지방소멸 방지전략의 개발｣, 한국지방행정연구원.
  12. 김홍석, 2021, ｢지방인구 감소에 대한 대응전략 연구｣, 국회예산정책처.
  13. 김정환 역, 2015, ｢지방소멸: 인구감소로 연쇄붕괴하는 도시와 지방의 생존전략｣, 서울: 와이즈베리. (増田寛也, 2014, ｢地方消滅 - 東京一極集中が招く人口急減｣, 東京:中央公論新社.)
  14. 박진경･김선기, 2017, ｢인구감소시대의 지역발전정책 방향과 추진체계｣, 한국지방행정연구원.
  15. 서양모･김원균, 2015, “공간빅데이터를 위한 정보 시각화 방법,” 한국공간정보학회지, 23(6), 109-116. 10.12672/ksis.2015.23.6.109
  16. 엄현주･최홍석･조기혁, 2022, “COVID-19로 인한 도시 활력의 감소와 회복: 사회･생태학적 회복탄력성 측정,” 한국방재학회지, 22(3), 45-57. 10.9798/KOSHAM.2022.22.3.45
  17. 이건학･최은영, 2011, “지리통계 내비게이터의 구축과 활용에 관한 비교연구: 유럽 주요 국가들을 대상으로,” 한국지도학회지, 11(2), 61-73.
  18. 이영주･이보경･오창화･강계화･김형석, 2020, ｢국민활동 데이터를 이용한 개방형 지리인구통계 분석도구 개발 및 활용방안｣, 국토연구원.
  19. 이상림･이지혜･Bernhard Köppen･임소정･성백선, 2018, ｢지역 인구공동화 전망과 정책적 함의｣, 한국보건사회연구원.
  20. 이상호, 2016, ｢한국의 지방소멸에 관한 7가지 분석｣, 한국고용정보원.
  21. 이상호, 2018, ｢한국의 지방소멸 2018: 2013~2018년까지의 추이와 비수도권 인구이동을 중심으로｣, 한국고용정보원.
  22. 이원도, 2022, “개인위치정보 보호권리를 고려한 개인모빌리티 데이터 활용에 관한 연구,” 대한교통학회지, 40(5), 643-665. 10.7470/jkst.2022.40.5.643
  23. 이원도･윤소연･신두섭･전대욱･여효성･이경은･유수동･윤준호･유란희, 2022, ｢인구감소지역 지원방안 연구: 빅데이터 분석｣, 한국지방행정연구원.
  24. 이채현･하은혜･김감영, 2021, “COVID-19 팬데믹의 지도화 동향에 대한 비판적 검토,” 한국지도학회지, 21(2), 13-28. 10.16879/jkca.2021.21.2.013
  25. 조월･하재현･이수기, 2021, “서울시 생활인구의 시간대별 혼합수준에 영향을 미치는 요인 분석,” 국토계획, 56(1), 22-38. 10.17208/jkpa.2021.02.56.1.22
  26. 조월･이수기, 2021, “서울시 POI 빅데이터를 활용한 도시활력과 영향요인 분석,” 국토계획, 56(7), 87-102. 10.17208/jkpa.2021.12.56.7.87
  27. 최예술, 2021, “지방 중소도시의 유출인구 직종 특성 분석,” 국토연구, 108, 3-18. 10.15793/kspr.2020.108..001
  28. 최은영, 2004, “선택적 인구이동과 공간적 불평등의 심화: 수도권을 중심으로,” 한국도시지리학회지, 7(2), 57-69.
  29. Anselin, L., 1995, Local indicators of spatial association –LISA, Geographical Analysis, 27(2), 93-115. h10.1111/j.1538-4632.1995.tb00338.x
  30. Asendorpf, J.B., Conner, M., De Fruyt, F., De Houwer, J., Denissen, J.J.A., Fiedler, K., Fiedler, S., Funder, D.C., Kliegl, R., Nosek, B.A., Perugini, M., Roberts, B.W., Schmitt, M., Van Aken, M.A.G., Weber, H., and Wicherts, J.M., 2013, Recommendations for increasing replicability in psychology, European Journal of Personality, 27(2), 108–119. 10.1002/per.1919
  31. Batty, M., 2015, A perspective on city dashboards, regional studies, Regional Science, 2(1), 29-32. 10.1080/21681376.2014.987540
  32. Budd, J., Miller, Benjamin S., Manning, E.M., Lampos, V., Zhuang, M., Edelstein, M., Rees, G., Emery, V.C., Stevens, M.M., Keegan, N., Short, M.J., Pillay, D., Manley, E., Cox, I.J., Heymann, D., Johnson, A.M., and McKendry, R.A., 2020, Digital technologies in the public-health response to COVID-19, Nature Medicine, 26(8), 1183-1192. 10.1038/s41591-020-1011-4
  33. Dong, E., Du, H., and Gardner, L., 2020, An interactive web-based dashboard to track COVID-19 in real time, The Lancet Infectious Diseases, 20(5), 533-534. 10.1016/S1473-3099(20)30120-132087114
  34. Everts, J., 2020, The dashboard pandemic, Dialogues in Human Geography, 10(2), 260–264. 10.1177/2043820620935355
  35. Few, S., 2006, Information dashboard design: The effective visual communication of data, O’Reilly Media.
  36. Jacobs, J., 1961, The life and death of great American cities, New York: Random House.
  37. Kang, J.-Y., Michels, A., Lyu, F., Wang, S., Agbodo, N., Freeman, V.L., and Wang, S., 2020, Rapidly measuring spatial accessibility of COVID-19 healthcare resources: a case study of Illinois, USA, International Journal of Health Geographics, 19(1), 36. 10.1186/s12942-020-00229-x32928236PMC7487451
  38. Kedron, P., Frazier, A.E., Trgovac, A. B., Nelson, T., and Fotheringham, A.S., 2021, Reproducibility and replicability in geographical analysis, Geographical Analysis, 53(1), 135-147. 10.1111/gean.12221
  39. Kim, Y.-L., 2018, Seoul’s Wi-Fi hotspots: Wi-Fi access points as an indicator of urban vitality, Computers, Environment and Urban Systems, 72(October 2017), 13–24. 10.1016/j.compenvurbsys.2018.06.004
  40. Kitchin, R., Lauriault, T.P., and McArdle, G., 2015, Knowing and governing cities through urban indicators, city benchmarking and real-time dashboards, Regional Studies, Regional Science, 2(1), 6–28. 10.1080/21681376.2014.983149
  41. Lan, T. and Longley, P., 2021, Interactive web mapping of geodemographics through user-specified regionalisations, Journal of Maps, 17(1), 71–78. 10.1080/17445647.2021.1912667
  42. Lan, T., O’Brien, O., Cheshire, J., Singleton, A., and Longley, P., 2022, From data to narratives: Scrutinising the spatial dimensions of social and cultural phenomena through lenses of interactive web mapping, Journal of Geovisualization and Spatial Analysis, 6(2), 22. 10.1007/s41651-022-00117-x
  43. Lee, W.D., Schulte, K., and Schwanen, T., 2022, An online interactive dashboard to explore personal exposure to air pollution, Findings, November. 10.32866/001c.49875
  44. Matheus, R., Janssen, M., and Maheshwari, D., 2020, Data science empowering the public: Data-driven dashboards for transparent and accountable decision- making in smart cities, Government Information Quarterly, 37(3), 101284. 10.1016/j.giq.2018.01.006
  45. O’Brien, O. and Cheshire, J., 2016, Interactive mapping for large, open demographic data sets using familiar geographical features, Journal of Maps, 12(4), 676–683. 10.1080/17445647.2015.1060183
  46. Pacione, M., 2003, Quality-Of-Life research in urban geography, Urban Geography, 24(4), 314–339. 10.2747/0272-3638.24.4.314
  47. Praharaj, S., Solis, P., and Wentz, E.A., 2022, Deploying geospatial visualization dashboards to combat the socioeconomic impacts of COVID-19, Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 239980832211428. 10.1177/23998083221142863
  48. Ravenscroft, N., 2000, The vitality and viability of town centres, Urban Studies, 37(13), 2533–2549. 10.1080/00420980020080681
  49. Stehle, S. and Kitchin, R., 2020, Real-time and archival data visualisation techniques in city dashboards, International Journal of Geographical Information Science, 34(2), 344–366. 10.1080/13658816.2019.1594823
  50. Sulis, P., Manley, E., Zhong, C., and Batty, M., 2018, Using mobility data as proxy for measuring urban vitality, Journal of Spatial Information Science, 80(16), 101428. 10.5311/JOSIS.2018.16.384
  51. Wilson, J.P., Butler, K., Gao, S., Hu, Y., Li, W., and Wright, D.J., 2021, A five-star guide for achieving replicability and reproducibility when working with GIS Software and algorithms, Annals of the American Association of Geographers, 111(5), 1311-1317. 10.1080/24694452.2020.1806026
  52. Yang, C., 2022, Digital contact tracing in the pandemic cities: Problematizing the regime of traceability in South Korea, Big Data & Society, 9(1), 205395172210892. 10.1177/20539517221089294
  53. Ye, Y., Li, D., and Liu, X., 2018, How block density and typology affect urban vitality: An exploratory analysis in Shenzhen, China, Urban Geography, 39(4), 631-652. 10.1080/02723638.2017.1381536
  54. Young, G.W. and Kitchin, R., 2020, Creating design guidelines for building city dashboards from a user’s perspectives, International Journal of Human- Computer Studies, 140, 102429. 10.1016/j.ijhcs.2020.102429
  55. 행정안전부, 2022, 보도자료: 인구감소지역, 정주여건개선･지역활력도모 체계적 지원 확대.
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 22
  • No :3
  • Pages :89-100
  • DOI :https://doi.org/10.16879/jkca.2022.22.3.089
Journal Informaiton Journal of the Korean Cartographic Association Journal of the Korean Cartographic Association
Online Submission
  • NRF
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close