All Issue

2025 Vol.25, Issue 1 Preview Page

Research Article

30 April 2025. pp. 55~68
Abstract
The COVID-19 pandemic in 2019 led to regional disparities in vaccine distribution, transforming vaccine supply into a socio-political issue. Predicting and adjusting the supply and demand of medical resources is crucial for addressing potential future pandemic crises. This study aims to achieve spatial equity in the distribution of limited medical resources, specifically vaccines, by forecasting future population distribution and spatial vaccine accessibility in Seoul using machine learning. The Two-Step Floating Catchment Area (2SFCA) method, a widely used approach in spatial analysis for measuring accessibility, was employed to assess hospital accessibility as vaccine supply points. After deriving vaccine accessibility levels and vaccine-vulnerable areas from 2017 to 2023, an emerging hotspot analysis was conducted to examine changes in distribution from past to future. The results indicate that overall vaccine accessibility in Seoul is expected to decline, with northern and peripheral areas being particularly vulnerable. By predicting and analyzing the spatiotemporal distribution of vaccine supply in Seoul, this study provides a framework for identifying and addressing vaccine-vulnerable areas in preparation for future pandemics. The findings are expected to serve as a valuable reference for the effective identification of vaccine-vulnerable regions and the development of future vaccine distribution policies.
2019년 발생한 코로나 팬데믹은 백신의 지역별 불평등 분배를 야기하며 백신의 수급은 사회·정치적 문제로 확장되어 왔다. 의료 자원에 대한 공급과 수요를 예측하고 조정하는 것은 향후 발생할 수 있는 팬데믹 위기 해결의 실마리가 된다. 본 연구는 백신이라는 한정된 의료 자원의 공간적 형평성을 달성하는 것을 목적으로, 머신러닝을 통해 미래 서울시 인구 및 공간적 백신 접근성을 예측하였다. 공간분석 분야에서 공간접근성을 측정하는 데에 통용적으로 활용되는 2SFCA(Two-Step Floating Catchment Area Method) 방법론으로 백신의 공급처인 병원의 접근성을 파악하였다. 2017년 부터 2023년까지의 백신 접근성 및 백신 취약지를 도출한 뒤, 발생 핫스팟(Emerging Hot Spot) 탐색으로 과거부터 미래까지의 분포 변화를 분석하였다. 대한민국 의료 거점지인 서울시 백신 접근성의 측정 결과, 향후 백신 접근성은 전역적으로 감소할 것으로 보이며 특히 북부지역 비롯한 외곽지역이 접근성 취약지역으로 판단되었다. 본 연구는 서울의 시공간적인 백신 공급을 예측 및 분석하여 향후 발생할 수 있을 팬데믹 상황에 대비한 백신 취약지를 보완할 수 있는 지표를 완성하였다. 연구 결과는 백신 취약지역을 효과적으로 탐색할 수 있을 뿐만 아니라 미래 효과적인 백신 분배 정책에 기초자료로 활용할 수 있을 것이라 기대한다.
References
  1. 강전영·박진우, 2021, “코로나-19 상설선별진료소 및 임시선별검사소의 공간적 접근성 분석-서울시를 사례로,” 대한지리학회지, 56(2), 231-244.
  2. 고민지·박상윤·허준, 2021, “딥러닝 기법을 활용한 서울시 유동인구 예측에 관한 연구,” 대한공간정보학회 학술대회, 서울.
  3. 김경환·박래준·조세원·송경빈, 2017, “하절기 평일의 인공신경망을 이용한 24시간 전력수요 예측 알고리즘,” 조명·전기설비학회논문지, 31(12), 113-119.10.5207/JIEIE.2017.31.12.113
  4. 김정아·이희언·김지원·장다슬·최남경, 2023, “국내 코로나19 대유행에 대한 예방접종 및 사회적 거리두기 정책,” KFDC규제과학회지, 18(2), 123-134.
  5. 김종근, 2023, “임신·출산 인프라 접근성 취약지역 분석,” 한국지도학회지, 23(1), 53-65.10.16879/jkca.2023.23.1.053
  6. 김진희, 2020, “코로나19 유행의 건강형평성, 건강도시에서의 함의,” 보건교육건강증진학회지, 37(4), 81-89.10.14367/kjhep.2020.37.4.81
  7. 김철민, 2024, “빅데이터를 활용한 COVID-19 이후 토지이용과 생활패턴 변화 분석,” 한국지역개발학회지, 36(2), 37-58.
  8. 김현중·여관현, 2019, “한국의 미래 인구분포 변화에 대한 예측 : 셀기반 로지스틱 회귀모형을 적용하여,” GRI연구논총, 21(1), 301-328.
  9. 김흥순·정다운, 2010, “서울시 의료시설의 공간적 분포특성에 관한 연구,” 도시행정학보, 23(1), 27-45.
  10. 박진우·강전영·골드버그 다니엘, 2020, “공간적 접근성 측정의 정확도 향상을 위한 시간적 역동성(Temporal Dynamics)의 중요성: 서울 강남3구 전기차 충전소를 사례로,” 대한지리학회 학술대회논문집, 89-90.
  11. 박진희·이지원·이희정, 2023, “생활SOC 공급계획의 접근성과 경계효과 (Edge Effect) 연구 - 서울 플랜 2030 생활권계획 사례를 중심으로,” 도시설계, 24(3), 137-155. 10.38195/judik.2023.06.24.3.13710.38195/judik.2023.06.24.3.137
  12. 방은화·김옥주, 2021, “COVID-19 백신 분배 윤리,” 한국의료윤리학회지, 24(2), 121-137. 10.35301/ksme.2021.24.2.121
  13. 신나리·백수진·유효순·신인식, 2019, “미래감염병에 대한 세계 동향 분석. 주간 건강과 질병,” 12(5), 120-126.
  14. 신동윤, 2019, “머신러닝을 통한 건축 도시 데이터 분석의 기초적 연구: 딥러닝을 이용한 유동인구 모델 구축,” 한국 BIM 학회논문집, 9(1), 22-31.10.6110/KJACR.2019.31.1.022
  15. 안재성·김이배·박미라, 2014, “2SFCA 기반 공간적 접근성의 변화 특성에 관한 연구: 구미시 노인복지시설을 중심으로,” 한국지리정보학회지, 17(4), 112-128.10.11108/kagis.2014.17.4.112
  16. 안재성·최진무·이지수, 2022, “실시간 교통상황에 따른 고령인구의 119구급서비스 공간적 접근성의 시간적 변화 분석- 대구시를 사례로 -,” 대한지리학회지, 57(3), 285-296.
  17. 오병찬·김성열, 2019, “SVR 기반 단기 전력수요 예측 알고리즘 개발,” 대학전기학회, 68(2), 95-99. 10.5370/KIEEP.2019.68.2.09510.5370/KIEEP.2019.68.1.095
  18. 윤준호·이수기, 2019), “서울시 보행자 교통사고의 시공간적 변화와 영향요인 분석: Space-Time Cube 를 중심으로,” 2019 추계학술대회, 30-30.
  19. 이용재, 2005a, “지역별 보건의료자원의 분포와 특성분석,” 지역연구, 21(3), 3-27.
  20. 이용재, 2005b, “지역특성이 보건의료자원 분포의 불평등에 미치는 영향,” 비판사회정책, 21, 49-78.
  21. 이형로, 2012, “전력수요 예측모델 : 변수 선택 및 추출 기법을 활용한 Support Vector Regression 모델,” 아주대학교 석사학위논문.
  22. 정수연·김민정·이규영·정상균·박준구, 2025, “국가 조달 인플루엔자 백신 입찰 및 공급방식 개선 결과 보고,” Public Health Weekly Report, 18(5), 260-273. https://doi.org/10.56786/PHWR.2025.18.5.310.56786/PHWR.2025.18.5.3
  23. 정희지·강전영, 2024, “영유아 및 소아 의료 인프라의 공간적 접근성에 대한 시간적 불균형 탐색: 서울특별시의 평일 주간, 평일 야간, 주말을 대상으로,” 한국지도학회지, 24(3), 61-73.10.16879/jkca.2024.24.3.061
  24. 조대헌, 2004, “공간적 형평성(spatialequity)의 평가 방법에 대한 연구: 도시 공공서비스에의 접근성을 중심으로,” 지리교육논집, 48, 100-120.
  25. 조대헌·이소영, 2024, “생애주기를 고려한 지방 도시의 아동 돌봄서비스 접근성 분석: ‘돌봄 사막’ 탐색을 중심으로,” 한국지도학회지, 24(2), 1-22. 10.16879/jkca.2024.24.2.00110.16879/jkca.2024.24.2.001
  26. 하정원·김선재·이수기, 2021, “COVID-19 확산과 서울시 소상공 매출의 시공간 변화 특성 분석 : 시공간 큐브 모형을 활용하여,” 국토계획, 56(2), 218-234.10.17208/jkpa.2021.04.56.2.218
  27. 황지혜·나백주·이진용·박성우·이동우·이보우, 2012, “지리정보시스템을 이용한 대전 광역시 응급의료 취약지 분석,” 농촌의학·지역보건, 37(2), 76-83. 10.5393/JAMCH.2012.37.2.076
  28. Birnbaum, D., Jacquez, G.M., Waller, L.A., Grimson, R., and Wartenberg, D., 1996, The analysis of disease clusters, part I: state of the art, Infection Control & Hospital Epidemiology, 17(5), 319-327.10.1086/6473018727621
  29. Cao, Y., Li, T., Chen, H., Zhao, Q., Sun, J., Grépin, K. A., and Kang, J. Y., 2025. Evaluating geographic accessibility to COVID-19 vaccination across 54 countries/regions, BMJ Global Health, 10(2), e01776110.1136/bmjgh-2024-01776139971583PMC11840912
  30. Getis, A. and J.K. Ord, 1992, The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics, Geographical Analysis, 24(3). https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x
  31. Hansen, W.G., 1959, Accessibility and residential growth, Unpublished Ph.D. Dissertation, Massachusetts Institute of Technology.
  32. Kang, J. Y., Jung, J., and Kim, K., 2023, COVID-19 Vaccine Rollout Plans Should Consider Spatial Distribution of Age-Specific Population, The Professional Geographer, 75(6), 1034-1044.10.1080/00330124.2023.2215851
  33. Kiran, K.C., Corcoran, J., and Chhetri, P., 2020, Measuring the spatial accessibility to fire stations using enhanced floating catchment method, Socio-Economic Planning Sciences, 69, 100673. https://doi.org/10.1016/j.seps.2018.11.01010.1016/j.seps.2018.11.010
  34. Kulldorff, M., Heffernan, R., Hartman, J., Assunção, R., and Mostashari, F., 2005, A space–time permutation scan statistic for disease outbreak detection, PLoS Medicine, 2(3), e59. 10.1371/journal.pmed.002005910.1371/journal.pmed.002005915719066PMC548793
  35. Luo, W. and Qi, Y., 2009, An enhanced two-step floating catchment area (E2SFCA) method for measuring spatial accessibility to primary care physicians, Health Place, 15(4), 1100-7. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2009.06.00210.1016/j.healthplace.2009.06.00219576837
  36. Luo, W. and Wang, F., 2003, Measures of spatial accessibility to health care in a GIS environment: synthesis and a case study in the Chicago region, Environment and planning B: planning and design, 30(6), 865-884.10.1068/b2912034188345PMC8238135
  37. Park, J. and Goldberg, D.W., 2021, A review of recent spatial accessibility studies that benefitted from advanced geospatial information: Multimodal transportation and spatiotemporal disaggregation, ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(8), 532.10.3390/ijgi10080532
  38. Purwanto, S., Utaya, Handoyo, Bachri, I., Astuti, K.S.B., Utomo, Y.E., and Aldianto, Y.E., 2021, Spatiotemporal analysis of COVID-19 spread with emerging hotspot analysis and space-time cube models in East Java, Indonesia, ISPRS International Journal of Geo-Information, 10(3), 133.10.3390/ijgi10030133
  39. Sheikh, A., McMenamin, J., Taylor, B., and Robertson, C., 2021, SARS-CoV-2 Delta VOC in Scotland: demographics, risk of hospital admission, and vaccine effectiveness, The Lancet, 397(10293), 2461-2462. https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(21)01358-110.1016/S0140-6736(21)01358-134139198
  40. Stępniak, M., Pritchard, J.P., Geurs, K.T., and Goliszek, S., 2019, The impact of temporal resolution on public transport accessibility measurement: Review and case study in Poland, Journal of Transport Geography, 75, 8-24.10.1016/j.jtrangeo.2019.01.007
  41. Xia, T., Song, X., Zhang, H., Song, X., Kanasugi, H., and Shibasaki, R., 2019, Measuring spatio-temporal accessibility to emergency medical services through big GPS data, Health & Place, 56, 53-62.10.1016/j.healthplace.2019.01.01230703630
  42. 질병관리청, 2021, 보도자료: 일상 회복을 위한 코로나19 전 국민 무료예방접종 실시 https://www.kdca.go.kr/board/board.es?mid=a20501010000&bid=0015&list_no=711941&cg_code=&act=view&nPage=1&newsField=202101
  43. 연합뉴스, 2025년 01월 03일, “독감 환자 일주일 새 136% 급증…2016년 이후 최대 규모 유행”, https://www.yna.co.kr/view/AKR20250103035900530
  44. ESRI, 2024, How Emerging Hot Spot Analysis works. https://pro.arcgis.com/en/pro-app/latest/tool-reference/space-time-pattern-mining/learnmoreemerging.htm
  45. Unidata, 2025, Network Common Data Form(NetCDF). https://www.unidata.ucar.edu/software/netcdf/
  46. World Health Organisation, 2009, Whole-of-society pandemic readiness. Author. https://www.who.int/influenza/preparedness/pandemic/2009-0808_wos_pandemic_readiness_final.pdf?ua=1
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 25
  • No :1
  • Pages :55~68