All Issue

2023 Vol.23, Issue 2 Preview Page

Research Article

A Proposal for Prioritizing Facilities for Address of Things based on Volunteered Geographic Information: Using Augmented Reality Game, Pokémon GO

사용자 참여형 지리정보를 기반으로 한 사물주소 부여 대상 시설물의 우선 선정 방안 제안: 증강현실 게임, 포켓몬 고를 활용하여

강전영1, 황태건2†, 조서림3, 김민준4, 김강민5, 원석환6, 손선민7

Jeon-Young Kang1, Taekeon Hwang2†, Seorim Cho3, Minjun Kim4, Kangmin Kim5, Seok hwan Won6, Seonmin Son7

1경희대학교 지리학과 조교수
2경희대학교 지리학과 박사수료
3경희대학교 지리학과 석사수료
4대구정책연구원 전략기획실 부연구위원
5경희대학교 지리학과 박사수료
6한국국토정보공사 공간정보연구원 선임연구원
7경희대학교 호텔경영학과 학부생
1Assistant Professor, Department of Geography, Kyung Hee University
2PhD Candidate, Department of Geography, Kyung Hee University
3MS Candidate, Department of Geography, Kyung Hee University
4Associate Research Fellow, Daegu Policy Institute
5PhD Candidate, Department of Geography, Kyung Hee University
6Senior Research Fellow, LX, Spatial Information Research Institute
7Undergraduate Student, Department of Hospitality Management, Kyung Hee University
31 August 2023. pp. 49-60
PDF Citation
Abstract
With the expansion and increasing demand of address-related future industries, the importance of address of things (AOT) has been emphasized. The current AOT has been created and distributed by the Ministry of the Interior and Safety, and efforts to activate them. However, the current system of the AOT is developed in a top-down manner, which results in insufficient responsiveness to user-driven information provision. To address this issue, we explore the spatial distribution of Pokémon GO’s database and the AOT database, which operate in a bottom-up manner, and suggest the potential for user participatory address information. By generating Thiessen polygons for each database and performing ANOVA analysis, we confirmed the differences in area between the two databases. Furthermore, by assessing the inequalities in the spatial distributions of each database, we proposed a method to integrate and utilize the databases. This study shed a light of the policy-oriented utilization in the dissemination of AOT and the establishment of an easily understandable nationwide AOT system.
Keywords
AOT
Address system
AOT DB
Volunteered geographic information
Pokémon GO
주소 관련 미래 산업의 확장으로 새로운 주소체계에 대한 수요가 증가하였으며, 특정 사물에 주소를 부여하는 체계인 사물주소의 중요성이 강조되고 있다. 현행 사물주소는 행정안전부가 제작 및 배포하고 있으며 데이터베이스 제작 등 사물주소의 활성화를 위한 노력이 지속되고 있다. 하지만 현행 사물주소는 하향식 방법으로 부여되고 있기 때문에 수요자 응답형 정보제공 대응에 미흡한 현실이다. 이에 본 연구에서는 상향식 방법으로 운영 중인 포켓몬 고 DB와 사물주소 DB의 공간적 분포를 탐색함으로써 사용자 참여형 주소정보 생성 및 적용 가능성을 제시하였다. 각 DB의 지점별 티센 폴리곤을 생성한 뒤 ANOVA 분석을 수행한 결과 두 DB간의 면적 차이가 있음을 확인하였다. 또한 지니 계수를 산출하여 분포 불평등성을 확인하여 DB를 통합하여 활용하는 방법을 제시하였다. 본 연구는 사물주소의 확산과 알기 쉬운 대국민 주소정보체계 확립에 정책적인 활용이 가능할 것이다.
키워드
사물주소
주소체계
사물주소 DB
사용자 참여형 지리정보
포켓몬 고
References
  1. 강전영･문준혁, 2022, “마이크로 모빌리티의 시･공간 이용 패턴 분석: 경기도 고양시의 공공자전거를 사례로,” 한국지리학회지, 11(1), 157-168. 10.25202/JAKG.11.1.10
  2. 강전영･박진우, 2021, “코로나-19 상설선별진료소 및 임시선별검사소의 공간적 접근성 분석-서울시를 사례로,” 대한지리학회지, 56(2), 231-244. 10.18804/jyt.2021.6.56.231
  3. 고인욱･정의혁･김연진･김무빈･김기돈･강애띠･정연만･조동욱･김경배, 2021, “도로명 주소, 사물 주소, 격자주소의 비교 분석,” 2021년도 한국통신학회 하계종합학술발표회 발표초록집, 1511-1512.
  4. 국가법령정보센터, 2022, ｢2022년도 사물주소 부여 대상 시설물의 유형과 기준점 고시｣.
  5. 김나연･강영옥, 2019, “지오태깅된 사진 데이터를 활용한 서울방문 관광객의 주요 관광지 분석,” 한국지도학회지, 19(1), 35-46. 10.16879/jkca.2019.19.1.035
  6. 김동영･김재민･이민영･김기돈･이덕규･김경배, 2020, “격자 기반 주소체계를 활용한 주소 정밀성 향상에 관한 연구,” 2020년도 한국통신학회 동계종합학술발표회 발표초록집, 333-334.
  7. 김민준･강전영, 2022, “서울시의 도시홍수 관련 임시대피시설의 공간적 분포 탐색,” 국토지리학회지, 56(3), 235-244. 10.22905/kaopqj.2022.56.3.7
  8. 김성용･임장혁･김지영･유기윤, 2017, “도로명주소 기반 하이브리드 주소정보 제안,” 2017년 대한공간정보학회 추계학술대회 발표초록집, 242-245.
  9. 김은택･김정빈･금경조, 2019, “인스타그램 위치정보 데이터를 이용한 을지로 3･4가 지역 활성화의 실증분석,” 서울도시연구, 20(2), 19-35.
  10. 김지영, 2020, “표준에서 제시된 주소 개념모델 기반 사물주소 데이터베이스 설계,” 대한공간정보학회지, 28(3), 85-92. 10.7319/kogsis.2020.28.3.085
  11. 김지영, 2021, “공공데이터와 사물주소와의 연계･활용 방안 모색,” 대한공간정보학회지, 29(1), 43-54. 10.7319/kogsis.2021.29.1.043
  12. 김지영･양성철, 2020, “도로명주소법 개정에 대비한 표준기반 사물주소 정의,” 대한공간정보학회지, 28(2), 49-57. 10.7319/kogsis.2020.28.2.049
  13. 김지영･이지원, 2022, “사물주소 부여 기준 분석을 통한 정책제언,” 2022년 대한지리학회 연례학술대회 발표초록집, 17-18.
  14. 류숙원･최미정, 2022, “중앙부처와 지방자치단체간 정책확산에 관한 연구: 지방출자･출연기관 평가 제안모델을 중심으로,” 한국지방공기업학회보, 18(2), 95-118. 10.24020/kjlpe.2022.18.2.95
  15. 문성국･황철수, 2014, “관심 관광지를 통해 살펴본 비정형 자료의 활용성 검토,” 2014년 대한지리학회 지리학대회 발표초록집, 282-283.
  16. 박규영･연제훈･채정민･김연진･김무빈･김기돈･강애띠･김경배, 2021, “사물주소 기반의 물류 위치추적 프로그램 개발,” 2021년도 한국통신학회 하계종합학술발표회 발표초록집, 209-210.
  17. 박근완･박현지･배성훈･김민관･황승준, 2020, “공간정보 기반의 스마트시티 핵심가치 및 지표 설계에 관한 연구,” 산업경영시스템학회지, 43(4), 198-207. 10.11627/jkise.2020.43.4.198
  18. 양성철, 2013, “도로명주소기본도를 이용한 부동산개발안내도 구축 방안 연구,” 대한공간정보학회지, 21(3), 47-54. 10.7319/kogsis.2013.21.3.047
  19. 양성철, 2017, “뉴스기사 비정형데이터 분석을 통한 주소체계 개선 방안에 관한 연구,” 한국지적학회지, 33(2), 151-160. 10.22988/ksc.2017.33.2.012
  20. 우현지･김영훈, 2017, “토픽 모델링을 이용한 트위터 데이터의 공간 분포 패턴 분석,” 한국지역지리학회지, 23(2), 376-387. 10.26863/JKARG.2017.05.23.2.376
  21. 이규동･이재은, 2023, “위치기반 게임에서 위치조작 태도의 선행요인,” 비즈니스융복합연구, 8(1), 31-36. 10.31152/JB.2023.02.8.1.31
  22. 이기광･배성훈･김민관･조수지, 2021, “사물주소 기반 비즈니스 모델 개발 및 경제성 평가 연구,” e-비즈니스연구, 22(2), 23-38. 10.20462/tebs.2021.4.22.2.23
  23. 이덕규･김경배, 2019, “격자기반 주소의 사용에 관한 연구,” 2019년도 한국통신학회 추계종합학술발표초록집, 122-122.
  24. 이범석･김석중･황병연, 2012, “트위터 사용자가 제공한 위치정보의 신뢰성 분석,” 멀티미디어학회논문지, 15(7), 910-919. 10.9717/kmms.2012.15.7.910
  25. 이지원･김지영･양성철･유기윤, 2020, “도로명주소법 개정에 따른 도로명주소기본도 배경레이어 활용방안 제안,” 2020년 대한공간정보학회 추계학술대회 발표초록집, 65-66.
  26. 조나혜･강영옥･윤지영･박소연, 2019, “지능형 관광 서비스를 위한 관광 사진 분류체계 개발,” 한국지도학회지, 19(3), 87-101. 10.16879/jkca.2019.19.3.087
  27. 조수지･배성훈･김민관･이기광, 2021, “AHP 분석을 이용한 사물주소 부여대상의 상대적 중요도에 대한 전문가와 일반인의 인식 비교분석,” 한국산업경영시스템학회지, 44(1), 71-78. 10.11627/jkise.2021.44.1.071
  28. 최원욱･홍상기･안종욱, 2014, “사용자 참여형 공간정보 웹서비스의 가치사슬분석,” 한국공간정보학회지, 22(2), 73-87. 10.12672/ksis.2014.22.2.073
  29. 행정안전부, 2023a, 보도자료: 촘촘한 주소로 편리하고 안전한 생활.
  30. 행정안전부, 2023b, 보도자료: 주소가 필요한 20곳, 국민 여러분 투표로 결정됩니다.
  31. 홍일영･전보애, 2020, “보급형 드론과 오픈소스를 활용한 참여형 지도제작,” 한국지도학회지, 20(1), 25-36. 10.16879/jkca.2020.20.1.025
  32. Alattar, M.A., Cottrill, C., and Beecroft, M., 2021, Modelling cyclists’ route choice using Strava and OSMnx: A case study of the city of Glasgow, Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 9, 100301. 10.1016/j.trip.2021.100301
  33. Boeing, G., 2017, OSMnx: New methods for acquiring, constructing, analyzing, and visualizing complex street networks, Computers, Environment and Urban Systems, 65, 126-139. 10.1016/j.compenvurbsys.2017.05.004
  34. Chen, Y., Yan, Y., Zhao, C., Qi, Z., and Chen, Z., 2020, GINI coefficient: An effective way to evaluate inflow profile equilibrium of horizontal wells in Shengli Oil Field, Journal of Petroleum Science and Engineering, 193, 107369. 10.1016/j.petrol.2020.107369
  35. Fotheringham, A.S. and Rogerson, P.A., 2008, The SAGE Handbook of Spatial Analysis, Thousand Oaks: SAGE Publications. 10.4135/9780857020130PMC3072656
  36. Goodchild, M.F., 2007, Citizens as sensors: The world of volunteered geography, GeoJournal, 69, 211-221. 10.1007/s10708-007-9111-y
  37. Haklay, M. and Weber, P., 2008, Openstreetmap: User-generated street maps, IEEE Pervasive Computing, 7(4), 12-18. 10.1109/MPRV.2008.80
  38. Kang, J.Y. and Aldstadt, J., 2017, The influence of spatial configuration of residential area and vector populations on dengue incidence patterns in an individual-level transmission model, International Journal of Environmental Research and Public Health, 14(7), 792. 10.3390/ijerph14070792
  39. Kang, J.Y., Michels, A., Lyu, F., Wang, S., Agbodo, N., Freeman, V.L., and Wang, S., 2020, Rapidly measuring spatial accessibility of COVID-19 healthcare resources: a case study of Illinois, USA, International Journal of Health Geographics, 19(1), 36. 10.1186/s12942-020-00229-x32928236PMC7487451
  40. Meng, C., Cui, Y., He, Q., Su, L., and Gao, J., 2017, Travel purpose inference with GPS trajectories, POIs, and geo-tagged social media data, Proceedings, 2017 IEEE International Conference on Big Data (Big Data), December 11-14, Boston, MA, USA, 1319-1324. 10.1109/BigData.2017.8258062
  41. Mooney, P. and Minghini, M., 2017, A review of OpenStreetMap data, in Foody, G., See, L., Fritz, S., Mooney, P., Olteanu-Raimond, A., Fonte, C.C., and Antoniou, V. eds., Mapping and the Citizen Sensor, London, U.K. : Ubiquity Press, 37-59. 10.5334/bbf.c
  42. 경향신문, 2022년 1월 19일, “‘주소’는 어디까지 촘촘해질까?…‘드론 배송’이 가능할 때까지”.
  43. 뉴스로, 2019년 8월 23일, “진천군, 주소체계 고도화 선도사업 지자체 워크숍 개최”.
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 23
  • No :2
  • Pages :49-60
  • DOI :https://doi.org/10.16879/jkca.2023.23.2.049
Journal Informaiton Journal of the Korean Cartographic Association Journal of the Korean Cartographic Association
Online Submission
  • NRF
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close