All Issue

2024 Vol.24, Issue 1 Preview Page

Research Article

30 April 2024. pp. 45~58
Abstract
This study observes the increasing use of terrestrial laser scanners across various fields recently and notes the absence of standardized workflow and regulations in South Korea to ensure uniform quality. It aims to establish a regulatory framework applicable to surveying products using terrestrial laser scanners and contribute to the formulation of public surveying regulations. The study establishes work procedures for topographic surveying using terrestrial laser scanners by researching, comparing, and analyzing guidelines and procedure examples from both domestic and international applications. Additionally, the study involved selecting a test area to generate 3D point cloud data using terrestrial laser scanners, obtaining the three-dimensional coordinates of checkpoints (specific points), and evaluating their accuracy. The results confirmed a Root Mean Square Error (RMSE) of 3.1 cm horizontally and 1.3 cm vertically at Ilsan Lake Park, and 1.7 cm horizontally and 1.0 cm vertically at Seosamneung. The study further validated the work procedure through the generation of topographic data and numerical mapping using the acquired 3D point cloud data.
본 연구는 최근 다양한 분야에서 지상레이저스캐너의 활용도가 증가하고 있지만 현재까지 국내에서는 표준작업방법이나 일관된 품질의 성과를 보장하기 위한 규정이 마련되어 있지 않아 일관된 작업절차의 확립이 필요한 실정이다. 지상레이저스캐너를 활용한 측량 성과물 제작에 적용할 수 있는 규정 마련을 목적으로 지형측량에 대한 지상레이저스캐너를 활용한 작업절차를 수립하고, 공공측량 작업규정 제정에 기여하고자 하였다. 지상레이저스캐너를 활용한 국내・외 다양한 분야에서 적용하고 있는 작업절차 및 지침의 사례를 조사하고 비교・분석하여 지형측량 작업절차를 수립하였으며. 실험 대상지역을 선정하여 지상레이저스캐너를 활용한 3차원 점군데이터 생성 실험을 수행하였다. 실험을 통해 획득한 검사점(특정점)의 3차원 좌표에 대한 정확도 평가 결과 일산호수공원의 RMSE는 수평으로 3.1cm, 수직으로 1.3cm이며, 서삼릉의 RMSE는 수평으로 1.7cm, 수직으로 1.0cm인 것을 확인하였으며, 획득한 3차원 점군데이터를 활용한 지형데이터 생성과 수치도화를 통해 작업절차를 검증하였다.
References
  1. 강진택・고치웅・임종수・이선정・문가현, 2020, “지상라이다를 활용한 소나무 산불피해지의 임목 피해특성 분석,” 대한원격탐사학회지, 36(6), 1291-1302. https://doi.org/10.7780/kjrs.2020.36.6.1.2 10.7780/kjrs.2020.36.6.1.2
  2. 고종식・정인훈・신한섭・최윤수・조성길, 2013, “지상라이다를 이용한 지하철 역사의 3D 실내공간정보 구축방안 연구,” 한국공간정보학회지, 21(3), 89-101. 10.12672/ksis.2013.21.3.089
  3. 국토연구원, 2002, 「지리정보의 정확도 측정방법에 관한 연구」, 55-57.
  4. 김진수, 2007, “지상 레이저 스캐닝 기법에 의한 도로선형정보 추출 시스템 개발,” 한국지리정보학회지, 10(4), 97-110.
  5. 김진우・정운식・이영진, 2021, “지상레이저스캐너(TLS) 측량과 가이드라인에 관한 연구,” 한국지리정보학회지, 24(4), 55-64. https://doi.org/10.11108/kagis.2021.24.4.055 10.11108/kagis.2021.24.4.055
  6. 문화재청, 2018, 「문화유산 3차원 스캔데이터 구축 가이드라인」.
  7. 민관식, 2022, “지상레이저스캐너 성능검사 제도 도입 방안 연구,” 한국지적정보학회지, 24(2), 54-69. https://doi.org/10.46416/JKCIA.2022.08.24.2.54 10.46416/JKCIA.2022.08.24.2.54
  8. 유창호・사석재・최윤수・조성길, 2005, “지상 라이다 및 디지털 카메라를 이용한 건물의 정밀모델링,” 대한토목학회 학술대회, 4548-4552.
  9. 이두신・정영진・이원희, 2015, “지상라이다측량 표준품셈 산정방식에 대한 연구 - 문화재 적용을 중심으로 -,” 한국지적학회지, 31(3), 49-62.
  10. 이영진, 2018, 「새로운 위치기준의 조정계산 정밀측량・계측」, ㈜교문사(청문각), 286-306.
  11. 이인수・김수정, 2006, 「지적 TLS(Terrestrial Laser Scanner) 측량 연구」, 한국국토정보공사 공간정보연구원.
  12. 일본 국토지리원(国土地理院), 2017, 「지상레이저스캐너를 활용한 공공측량 매뉴얼(안)(地上レーザスキャナを用いた公共測量マニュアル(案))」.
  13. 일본 국토지리원(国土地理院), 2023, 「작업규정의 준칙(作業規程の準則)」.
  14. 일본 국토교통성(国土交通省), 2017a, 「지상레이저스캐너를 이용한 형상관리 요령(토공편)(地上型レーザースキャナーを用いた出来形管理要領(土工編))」.
  15. 일본 국토교통성(国土交通省), 2017b, 「지상레이저스캐너를 이용한 형상관리 감독・검사 요령(토공편)(地上型レーザースキャナーを用いた出来形管理の監督」検査要領(土工編))」.
  16. 정철두・오종민・김승용, 2010, “지상라이다데이터에서 추출한 건물외각선의 정확도 분석,” 대한공간정보학회 학술대회, 11-18. 10.5762/KAIS.2010.11.11.4228
  17. 최승필・조지현・김준성, 2011, “다중선형 회귀분석에 의한 LiDAR 자료의 필터링 자동화 기법,” 대한공간정보학회지, 19(4), 109-118.
  18. 한국건설기술연구원, 2022, 「3차원 스캔 가이드라인-건설, 건축 시설물 역설계, 관리, 시공을 위한 스캐닝 가이드라인」.
  19. 한창대, 2000, “사진측량과 Laser Scanning system을 이용한 문화재 해석,” 연세대학교 산업대학원, 35-55.
  20. CALTRANS, 2018, Surveys Manual – Terrestrial Laser Scanning Specifications, California Department of Transportation.
  21. i-Construction 위원회, 2016, “i-Construction - 건설현장의 생산성 혁명(i-Construction ∼建設現場の生産性革命∼),” 11~13.
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 24
  • No :1
  • Pages :45~58