All Issue

2020 Vol.20, Issue 1 Preview Page

Research Article

The Occurrence Characteristics and The Index Analyses of Gentrification in Seoul

서울시 젠트리피케이션의 발생 특성과 지수 분석

김종성1, 김 걸2

JongSung Kim1, Kirl Kim2

1한국교원대학교 대학원 지리교육전공 박사과정
2한국교원대학교 지리교육과 부교수
1Graduate Student, Geography Education Major, Korea National University of Education
2Associate Professor, Department of Geography Education, Korea National University of Education
30 April 2020. pp. 67-79
PDF Citation
Abstract
Gentrification has been actively studied since the term was first used. In this process, the concepts and approaches of the phenomenon have changed, and recently, it has become social and academic popular issues in Korea. However, the gentrification phenomenon varies according to time and place. The overseas existing studies have been targeted at the deteriorated inner-city regeneration of the developed countries, so called Global North. In other words, it is difficult to unilaterally adopt the results of overseas gentrification research to Korea. Accordingly, the purpose of this study is to identify the occurrence characteristics and explanatory factors by analyzing the gentrification index in Seoul through quantitative analyses. For this, first, the process of concept change in gentrification and the existing studies were examined. Second, the occurrence characteristics of gentrification in Seoul were investigated in the terms of spatial distribution. Third, the gentrification index was manipulated and the independent variables were selected for multiple regression. This study identified that the current status of the gentrification in Seoul was regarded as commercial gentrification.
Keywords
Gentrification
Regeneration
Gentrification index
Multiple regression
Commercial gentrification
젠트리피케이션이란 용어가 처음 사용된 이후 도시지리 분야에서 지속적인 연구가 이어지고 있다. 그 과정에서 이 현상의 개념과 접근법 등이 변화하였으며, 최근 우리나라에서도 사회적·학문적으로 큰 주목을 받고 있다. 하지만, 젠트리피케이션 현상은 시간과 장소에 따라 다른 특징을 보인다. 해외의 젠트리피케이션 연구는 주로 Global North라 일컫는 선진국의 쇠퇴한 도시내부의 재생에 초점을 두었다. 즉, 해외 연구의 사례를 우리나라에 일방적으로 적용하기는 어렵다. 따라서, 이 연구의 목적은 서울시 젠트리피케이션의 발생 특징과 설명 요인을 계량적으로 도출하는데 있다. 이를 위해, 첫째, 젠트리피케이션의 개념 변화 과정과 선행연구를 이론적으로 고찰하였다. 둘째, 서울시 젠트리피케이션의 발생 특징을 공간분포 측면에서 고찰하였다. 셋째, 조작적으로 정의된 종속변수인 젠트리피케이션 지수에 대해 인구, 교통, 경제 측면의 독립변수를 다중회귀시켰다. 분석 결과, 서울시 젠트리피케이션은 상업 젠트리피케이션의 맥락에서 주로 발생된다는 것을 규명하였다.
키워드
젠트리피케이션
재생
젠트리피케이션 지수
다중회귀
상업 젠트리피케이션
References
  1. 김감영, 2014, “서울시 1인 가구 이동의 시공간적 특성 탐색,” 한국지도학회지, 14(3), 91-108.
  2. 김감영, 2017, “아파트 매매가격 변동의 시공간적 역동성 탐색,” 한국지도학회지, 17(2), 45-62.
  3. 김 걸, 2007, “서울시 젠트리피케이션의 발생원인과 설명요인,” 한국도시지리학회지, 10(1), 37-49.
  4. 김동준･김기중·이승일, 2019, “서울시 홍대상권 내 업종변화 필지의 공간적 특성 분석: 상업 젠트리피케이션의 관점에서,” 국토계획, 54(2), 5-16.
  5. 김상현･이한나, 2016,“성수동 지역의 젠트리피케이션 과정 및 특성 연구,” 문화콘텐츠연구, 7, 81-105.
  6. 김완희･임종서･송아현, 2018, “인구유동 자료로 살펴본 상업 집적지의 시공간적 변화: 2016~2017년 사이의 홍대지역을 사례로,” 한국지도학회지, 18(1), 49-63.
  7. 김종성, 2020, “서울시 젠트리피케이션 지수 분석”, 한국교원대학교 석사학위논문.
  8. 김희진･최막중, 2016, “문화특화지역의 상업적 젠트리피케이션 과정과 장소성 인식 변화의 특성: 삼청동과 신사동 가로변을 사례로,” 국토계획, 51(3), 97-112.
  9. 도혜원, 2017, “서울 서촌의 젠트리피케이션 요인분석 연구,” 국토지리학회지, 51(3), 311-322.
  10. 류화연･박진아, 2019, “서울시 주거지역 내 상업 젠트리피케이션의 단계별 변이과정 분석 연구: 상업 업종의 변화를 중심으로,” 국토계획, 54(1), 40-51.
  11. 문승운･김의준･구진혁, 2017, “도시공원 조성이 도시공간구조 변화에 미치는 영향 분석: 성동구 서울숲 젠트리피케이션 현상을 중심으로,” 한국조경학회지, 45(2), 76-88.
  12. 박태원･김연진･이선영･김준형, 2016, “한국의 젠트리피케이션,” 도시정보, 413, 3-14.
  13. 서울특별시, 2015, ｢서울시 젠트리피케이션 종합대책｣, 서울특별시 기획조정실.
  14. 신정엽･김감영, 2014, “도시 공간 구조에서 젠트리피케이션의 비판적 재고찰과 향후 연구 방향 모색,” 한국지리학회지, 3(1), 67-87.
  15. 신현준, 2016, “한남동의 창의계급들과 경합하는 장소들의 생산: 세 가지 길의 상이한 행위자들과 젠트리피케이션의 상이한 유형들,” 한국경제지리학회지, 19(1), 33-50.
  16. 오창화･김영호, 2016, “공간 회귀와 공간 필터링을 이용한 서울시 젠트리피케이션의 발생 원인 및 특징 분석,” 한국도시지리학회지, 19(3), 71-86.
  17. 우은주･김영국･남장현, 2017, “투어리스트피케이션 현상이 지역주민의 삶에 미치는 영향에 대한 정성적 연구: 북촌안옥마을과 이화벽화마을 사례를 중심으로,” 관광레저연구, 29(11), 417-436.
  18. 윤윤채･박진아, 2016, “상업용도 변화 측면에서 본 서울시의 상업 젠트리피케이션 속도 연구,” 서울도시연구, 17(4), 17-32.
  19. 이영희･홍서빈, 2014, ｢환경변화에 대응한 지방세 과세기반의 재설계｣, 서울시: 한국지방세연구원.
  20. 이진희･임상연･박종순･이왕건, 2019, ｢젠트리피케이션 지표 개발과 활용 방안｣, 세종시: 국토연구원.
  21. 장혜원･김다영･염혜리･주신하, 2018, “젠트리피케이션에 의한 상업 가로경관 변화 인식 연구: 가로수길, 상수동, 연남동, 이태원, 대치동을 중심으로,” 한국경관학회지, 10(1), 1-13.
  22. 최종석･최현재･정철현, 2018, “서울시 젠트리피케이션에 관한 시론적 연구,” 지방정부연구, 22(2), 341-360.
  23. Clay, P., 1979, Neighborhood Renewal: Middle-Class Resettlement and Incumbent Upgrading in American Neighborhoods, Lexington: Lexington Books.
  24. Florida, R., 2017, The New Urban Crisis, New York: Basic Books.
  25. Gale, D., 1979, Middle class resettlement in older urban neighborhoods: The evidence and the implications, Journal of the American Planning Association, 45(3), 293-304.10.1080/01944367908976968
  26. Hackworth, J., and Smith, N., 2001, The changing state of gentrification, Tijdschrift voor Economische en Social Geografie, 92(4), 464-477.10.1111/1467-9663.00172
  27. Hamnett, C., 1991, The blind men and the elephant: The explanation of gentrification, Transactions of the Institute of British Geographers, 16(2), 173-189.10.2307/622612
  28. Kim, K., 2006, Housing Redevelopment and Neighborhood Change as A Gentrification Process in Seoul, Korea: A Case Study of the Wolgok-4 Dong Redevelopment District, Ph. D. Dissertation, Florida State University.
  29. Lees, L., Shin, H. B., and Lόpez-Morales, E., 2016, Planetary Gentrification, London: Polity Press.
  30. Lees, L., Slater, T., and Wyly, E., 2008, Gentrification, New York: Routledge.
  31. Ley, D., 1980, Liberal ideology and the postindustrial city, Annals of the Association of American Geographers, 70(2), 238-258.10.1111/j.1467-8306.1980.tb01310.x
  32. Ley, D., 1986, Alternative explanations for inner-city gentrification: A Canadian assessment, Annals of the Association of American Geographers, 76(4), 521-535.10.1111/j.1467-8306.1986.tb00134.x
  33. Ley, D., 2003, Artists, aestheticisation and the field of gentrification, Urban Studies, 40(12), 2527-2544.10.1080/0042098032000136192
  34. Schulman, S., 2013, The Gentrification of the Mind : Witness to a Lost Imagination, Berkeley: University of California Press.
  35. Smith, N., 1979, Toward a theory of gentrification: A back to the city movement by capital, not people, Journal of American Planning Association, 45(4), 538-548.10.1080/01944367908977002
  36. Smith, N., 1982, Gentrification and uneven development, Economic Geography, 58(2), 139-155.10.2307/143793
  37. Smith, N., 1987, Gentrification and the rent gap, Annals of the Association of American Geographers, 77(3), 462-465.10.1111/j.1467-8306.1987.tb00171.x
  38. 국립국어원, 2016, ｢표준국어대사전｣, https://stdict.korean. go.kr/main/main.do
  39. 서울열린데이터광장, http://data.seoul.go.kr/
  40. 통계청, http://kosis.kr/
Information
  • Publisher :The Korean Cartographic Association
  • Publisher(Ko) :한국지도학회
  • Journal Title :Journal of the Korean Cartographic Association
  • Journal Title(Ko) :한국지도학회지
  • Volume : 20
  • No :1
  • Pages :67-79
  • DOI :https://doi.org/10.16879/jkca.2020.20.1.067
Journal Informaiton Journal of the Korean Cartographic Association Journal of the Korean Cartographic Association
Online Submission
  • NRF
  • KCI 문헌 유사도 검사
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close